Jest wyrok w głośnej w 2014 roku sprawie remontu i modernizacji Wiejskiego Ośrodka Kultury w Trzebnicach
W październiku, tuż przed wyborami samorządowymi w 2014 roku Centralne Biuro Antykorupcyjne prowadziło kontrolę w chocianowskim urzędzie. Śledczy zainteresowali się remontem i modernizacją Wiejskiego Ośrodka Kultury w Trzebnicach.
W trakcie postępowania sprawdzano procedury i realizację zamówień publicznych na zadania: ,,Remont i modernizacja Wiejskiego Ośrodka Kultury w Trzebnicach” oraz ,,Remont i modernizacja Ośrodka Kultury w Trzebnicach-roboty dodatkowe”.
W związku z wynikami kontroli CBA skierowało zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do Prokuratury Okręgowej w Legnicy. Następnie Prokuratura Rejonowa w Lubinie, 28 sierpnia 2016 roku skierowała akt oskarżenia przeciwko trzem osobom, które nadzorowały i kierowały robotami budowlanymi przy Wiejskim Ośrodku Kultury w Trzebnicach.
Prokuratura oskarża: ówczesnego kierownik budowy - Henryka K. (mieszkaniec Chocianowa), wykonawcę Stanisława Ł. (mieszkaniec Chocianowa) oraz Romualda P. przedstawiciela inwestora, którzy byli uprawnieni do końcowego odbioru robót budowlanych związanych z realizacją inwestycji budowlanej związanej z remontem i modernizacją Ośrodka Kultury w Trzebnicach, że poświadczyli nieprawdę w protokole końcowego odbioru robót z dnia 13 i 15.05.2013 r. poprzez wskazanie, że inwestycja została wykonana zgodnie z projektem budowlanym i zasadami sztuki budowlanej.
Sąd Rejonowy w Lubinie uznał za winnego poświadczenia nieprawdy w protokole końcowym odbioru robót budowlanych, Henryka K. dodatkowo wymierzył karę grzywny w wysokości 6 000 zł. W tym samym protokole, nieprawdę poświadczył też Stanisław Ł., któremu Sąd wymierzył karę grzywny w wysokości 5 000 zł. Natomiast Romuald P. Za poświadczenie nieprawdy został obarczony karą grzywny w wysokości 7 000 zł, Sąd orzekł środek karny w postaci zakazu zajmowania w jednostkach samorządu terytorialnego stanowisk związanych z nadzorem budowlanym i odbiorem robót na okres 2 lat.
Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
W 2013 roku Wiejski Ośrodek Kultury przeszedł gruntowny remont. Zostały wykonane m.in.: izolacje fundamentów, podłoga na gruncie, roboty murowe, schody, wymiana stolarki zewnętrznej okiennej i drzwiowej, ocieplenie ścian budynku, elewacje, wykończenie zewnętrzne budynku, chodniki, parkingi czy podest wejściowy.
Dodatkowo w Wiejskim Ośrodku Kultury w Trzebnicach została wykonana m.in. instalacja wodociągowa wewnętrzna, kanalizacja wewnętrzna, wyposażenie sanitarne, instalacja gazu, instalacja centralnego ogrzewania, instalacje sanitarne i wiele innych. Całość remontu, zgodnie z zamówieniem publicznym zamknęło się w kwocie 341 940,00 zł
tomi15:28, 04.10.2018
9 2
oooo temat od za czasów Kowalskiego 15:28, 04.10.2018
Cisza17:42, 04.10.2018
7 1
Coś tu cicho. Nikt nie pisze jak to było wspaniale. Tyle inwestycji , nikt nie zadłużał, nikt nie trzymał się koryta ani do niego nie pchał się. Hm? Kto wtedy rządził? Kto robił te remonty? 17:42, 04.10.2018
Smieszni17:49, 04.10.2018
2 9
Tylko że Kowalski z tym nie ma nic wspólnego oj matołki matołki. To firmy między sobą zrobiły przekręty A burmistrz bronił dobra gminy bo gmina była pokrzywdzona no hej klakiery 17:49, 04.10.2018
Prawda19:32, 04.10.2018
7 0
Oj nie masz racji. Prawda cię wyzwoli. Zlecenia same się podpisały i zapłata też poszła od niewiadomo kogo. Hm to po co burmistrz jeśli wszystko samo się zrobiło. 19:32, 04.10.2018
darek21:07, 04.10.2018
6 2
Jakie firmy? czytaj ze zrozumieniem-ukarani zostali kierownik budowy , wykonawca i przedstawiciel inwestora a kto był inwestorem-Burmistrz a kto w tym czasie pełnił funkcje Burmistrza -R.Kowalski 21:07, 04.10.2018
Wykonawca to nie fir22:25, 04.10.2018
1 5
A wykonawca to nie firma Ty jaka Ty szkole Skoczylas? 22:25, 04.10.2018
Majkel Os10:52, 07.10.2018
3 1
Nie głosuje na Pana Romana bo nie chce powrotu takich sytuacji w Naszej gminie. 10:52, 07.10.2018