Niespełna dwa tygodnie temu złożyliśmy w Urzędzie Miasta i Gminy Chocianów wniosek w ramach dostępu do informacji publicznej o przedstawienie umowy, zakresu obowiązków oraz udokumentowania kompetencji nowej asystentki burmistrza - Agaty Wesołowskiej, która w kampanii samorządowej startowała z list Tomasza Kulczyńskiego, a dzień po zaprzysiężeniu burmistrza otrzymała pracę w Urzędzie Miasta i Gminy.
Wygląda na to, że jest to bardzo niewygodny temat dla burmistrza Kulczyńskiego.
[ZT]12370[/ZT]
Dostaliśmy odmowę udzielenia informacji publicznej, ponieważ jak to uargumentowano w piśmie podpisanym z upoważnienia burmistrza przez Mirosławę Nowicką:
W powyższym przypadku prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej, gdyż Pani Agata Wesołowska nie jest osobą pełniącą funkcję publiczną. Udostępnienie przedmiotowej informacji byłoby naruszeniem dóbr osobistych pracownika. Jedną z podstawowych zasad prawa pracy (art. 11 K.p.) jest poszanowanie dóbr osobistych, a ujawnienie przez pracodawcę, bez zgody zainteresowanego wysokości jego wynagrodzenia może stanowić naruszenie dobra osobistego w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego.
Traktowanie przez urzędników Agaty Wesołowskiej, jako osoby prywatnej, świadczyć może, że asystentka burmistrza zatrudniona jest w urzędzie wyłącznie do parzenia kawy i nie ma styczności z dokumentami. W innym przypadku, jako podatnicy powinniśmy znać zakres obowiązków asystentki burmistrza.
Pytanie o zakres obowiązków jest fundamentalne. Nie ma żadnych podstaw do wyłączenia tej informacji. Jest obowiązek poinformowania co ta Pani robi dla gminy, za co bierze publiczne pieniądze. Jeżeli bierze udział w wykonywaniu zadań publicznych, to mamy prawo wiedzieć jakie ma kompetencje. - powiedział Michał Zaręba - Członek Korpusu Służby Prawnej, Sieć Obywatelska Watchdog Polska
Ustawa o dostępie do informacji publicznej stanowi, że kto wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
0
0
0
0
0
0
6 6
Zaskarżyć ta babe do sądu administracyjnego, to od razu nauczą ja przestrzegać prawo. Ale za komune nie było takich praktyk, więc może jakieś szkolenie dla tej wiernej komuniście Skibickiemu babci? 12:13, 14.12.2018
3 6
Na interpelacje radnej burmistrz musi odpowiedzieć i podać zakres obowiązków pracownika urzędu. 16:00, 14.12.2018
4 2
Zwolnić, wyrzucić, wydalić. Natychmiast. Nowicka czeka już na ciebie urząd pracy. 11:53, 15.12.2018
2 3
Przez następne 5 lat nic nikt się nie dowie niczego. Strach myśleć co tam się będzie działo. Radnych pogonili do Choku gdzie warunki sesji to śmiech na sali. Pracownicy zakaz wstępu do sekretariatu. Szklanki, kubki w WC muszą myć a pani Agatka siedzi i na Fejsie posty produkuje w godzinach pracy. Nie chce się wierzyć że będzie coś lepiej. 21:46, 15.12.2018