Co ukrywa PWK?

Od momentu gdy burmistrzem Chocianowa został Tomasz Kulczyński, Przedsiębiorstwo Wodociągowo - Kanalizacyjne czyli spółka, która jest podległa burmistrzowi nie ma dobrej prasy! Zaczęło się od powołania do rady nadzorczej PWK dobrych znajomych Kulczyńskiego. Na samym początku funkcja przewodniczącego PWK przypadła Marcinowi Białkowskiemu, który wcześniej z włodarzem Chocianowa zasiadał w Radzie Miejskiej w Lubinie, gdzie radnym był Kulczyński a Białkowski wiceprzewodniczącym. W wyborach samorządowych Białkowski startował na wójta gminy Lubin pod szyldem Bezpartyjnych Samorządowców, przegrał z Tadeuszem Kielanem.

W gronie członków rady nadzorczej Przedsiębiorstwa Wodociągowo - Kanalizacyjnego znalazł się też kolega Kulczyńskiego z biura prawnego Starostwa Powiatowego w Lubinie oraz koleżanka, którą burmistrz mógł znać z Okręgowej Izby Radców Prawnych z Wałbrzycha. 

Oburzenie wśród mieszkańców Chocianowa wywołało mianowanie przez radę nadzorczą PWK na stanowisko prezesa spółki - Martę Burzyńską, która nie tylko przegrała w wyborach samorządowych do rady gminy Lubin, ale również jest bliską znajomą byłego już przewodniczącego rady nadzorczej PWK, Marcina Białkowskiego, który po kilku miesiącach zrezygnował z funkcji przewodniczącego. 

[ZT]12675[/ZT]

Teraz przedstawiciele Przedsiębiorstwa Wodociągowo - Kanalizacyjnego od kilku miesięcy robią wszystko aby mieszkańcy Chocianowa nie dowiedzieli się ile spółka płaci radcom prawnym za obsługę prawną PWK. Gra na czas ze strony przedsiębiorstwa rozpoczęła się już w styczniu gdzie nagle okazało się, że wniosek o udostępnienie informacji publicznej musi być wysłany do PWK za pośrednictwem ePUAP lub w formie pisemnej. Następnie, aby znowu zaoszczędzić na czasie i przeciągnąć odpowiedź o wysokości zarobków radców prawnych pracujących dla PWK, zarząd Spółki, wezwał do wykazania szczególnego interesu publicznego. 

Jednak jako że żądane dokumenty, stanowią informację publiczną prostą, nie wymagającą skomplikowanych analiz, innych czasochłonnych czynności tym samym nie wymagają wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego. Spółka po takiej odpowiedzi, odmówiła udzielenia informacji o stawkach jakie dostają radcy prawni za pracę na rzecz PWK. 

Teraz sprawą zajmie się Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, gdzie wpłynęła skarga na decyzję Przedsiębiorstwa Wodociągowo ? Kanalizacyjnego Sp. z o.o. w Chocianowie. Przedsiębiorstwu zarzuca się naruszenie art. 61 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 1 i art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. 2018.1330 z późn. zm.) , art. 5 ust. 2 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. 2018.1330 z późn. zm.), art. 3 ust.  1 pkt. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej  (t.j. Dz.U. 2018.1330 z późn. zm.)

[ZT]12602[/ZT]