Ignorancja i cynizm staje się faktem?

XI nadzwyczajna  sesja Rady Miejskiej w Chocianowie stała się faktem. Została ona zwołana przez Klub radnych Razem dla Chocianowa w dniu 26-04-2019r.  Powód? Powołanie kolejny raz (wybór) do Komisji Rewizyjnej członka klubu Razem dla Chocianowa. Jest to ustawowo zagwarantowane prawo każdego klubu do tego, aby klub miał swojego przedstawiciela w komisji (prawo to dotyczy Komisji Rewizyjnej oraz Komisji Skarg, Wniosków i Petycji). I co się stało? Kolejny już raz klub PiS i Tomasz Kulczyński 2018 pokazał jednego z palców członkom klubu Razem dla Chocianowa. Podczas nieobecności radnego Norberta Piotrowskiego do Komisji Rewizyjnej zostali zgłoszeni przez klub radna Anna Pichała i moja osoba. Radna Izabela Szwed jest już członkiem Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Cała dziesiątka w osobach Janusz Ślipko, Paweł Baran, Jerzy Bałecki, Artur Wandycz, Piotr Wandycz, Marcin Ślipko, Paweł Bujak, Paweł Kisiel, Dorota Kehle i Andrzej Kuśmierczyk zagłosowała przeciw mojej kandydaturze oraz kandydaturze Anny Pichały. Można by rzec, sytuacja do przewidzenia. Ciężko się przy tym napracowali, można by rzec że po łokcie. Takiej sytuacji nie pamięta żadna kadencja poprzednich rad miejskich w Chocianowie. Przykład idzie z Lubina? Powszechnie wiadomo, że burmistrz jest z Lubina, a w Chocianowie urzęduje kilka godzin i weekend. Na sesje nie chodzi. Nudzi się? A z podatków gdzie się rozlicza? A i jeszcze warto zobaczyć na BIP Chocianów jak podatki umarza. Takie zachowanie radnych jest moim zdaniem podyktowane tym, że obawiają się oni, że kompetentne osoby z doświadczeniem będą członkami poszczególnych komisji, w tym Komisji Rewizyjnej. Mój akces w Komisji Rewizyjnej przede wszystkim nie jest podyktowany profitami, którymi obławiają się radni klubu PiS i Tomasz Kulczyński 2018, ale zasadniczo moim doświadczeniem i wiedzą ekonomiczną oraz analitycznym myśleniem, które przez cztery ostatnie lata nabyłem jako członek Komisji Rewizyjnej RM w Chocianowie w kadencji 2014-2018. Przez ten czas zdobyłem duże doświadczenie, które wniosło by wartość dodaną w kolejnej kadencji RM w latach 2018-2023. Finanse publiczne nie są mi obce.

Może kilka faktów. Przewodniczący RM Janusz Ślipko cynicznie wnioskował na sesji na której został powołany jako przewodniczący, aby cztery komisje były trzyosobowe. Nie trzeba być asem z matematyki, aby policzyć do dwunastu (4x3=12). Prawdopodobnie było to celowe działanie, aby wykluczyć co najmniej trzech radnych. Kilka razy pytałem dlaczego tak robi i czy przewidział to, aby każdy z radnych był członkiem komisji. Mówił, że tak. Oczywiście działał dalej zgodnie z zaplanowanym scenariuszem. Nie wspomnę o tym, że złapałem jego na kłamstwie. Sam zgłosił akces do Komisji Oświaty, Spraw Społecznych i Promocji. Takiej sytuacji nie pamiętam, by przewodniczący RM był członkiem jakiejkolwiek komisji. Powód wejścia do komisji –blokada wejścia co najmniej jednego z radnych.  

Gdyby nie inicjatywa czterech radnych (założenie klubu i wniosek o uzupełnienie składu dwóch komisji), sytuacja trwała by do dziś dnia. Na dzień dzisiejszy wykluczonych jest trzech radnych:  Anna Pichała, Norbert Piotrowski i ja.  Cynicznie na sesji w dniu 17-04-2019r. w Chocianowcu  Artur Wandycz zgłosił do Komisji Rewizyjnej i do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji członka klubu Razem dla Chocianowa radną Izabelę Szwed. Zgodziła się ona kandydować do drugiej komisji. Otrzymała poparcie czternastu radnych (sama się wstrzymała od głosowania na siebie). Dotychczas nie otrzymała poparcia do żadnej komisji, a teraz łaskawie zdobyła zaufanie radnych z klubu PiS i Tomasz Kulczyński 2018. Wiadomym jest, że jest nauczycielem i naturalne (uzasadnione) by było jej członkostwo w Komisji  Oświaty, Spraw Społecznych i Promocji.  Na XI sesji RM radna Izabela Szwed zapowiedziała, że podejmie taką inicjatywę która pozwoli jej na kandydowanie do komisji oświaty. Zobaczymy jak zagłosują klubowicze PiS i Tomasz Kulczyński 2018r.

Jak wiadomo z porządku obrad jedynym projektem uchwały był wybór członka Komisji Rewizyjnej. Przewodniczący Ślipko w podpisanym uzasadnieniu do projektu uchwały napisał: „Z uwagi na rezygnację jednego z członków Komisji Rewizyjnej w dniu 10-04-2019r. i zgodnie z art. 18a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 506) jest w pełni uzasadnione uzupełnienie komisji o jednego z przedstawicieli nowego Klubu Radnych „Razem dla Chocianowa””. Rezygnację złożył Artur Wandycz, który był członkiem Komisji Rewizyjnej do 10-04-2019r. oraz jednocześnie jest członkiem Komisji Rozwoju, Kultury i Sportu.  Jedni radni są w dwóch komisjach, inni w żadnej. Czy tak to powinno być? Oczywiście, że nie! Po co przewodniczący Ślipko uzasadnia coś, do czego się nie przychyla. Pisze, że klub ma do tego prawo, a swoim działaniem to prawo odbiera radnym. Czy to nie jest cyniczne działanie? Czy nie mamy do czynienia z ignorancją?

Przypomnę może kto jest w chwili obecnej członkiem Komisji Rewizyjnej. Otóż są nimi radny Paweł Baran i Andrzej Kuśmierczyk. W tej komisji muszą moim zdaniem być fachowcy, radni którzy mają wiedzę i doświadczenie. Czy tych dwóch członków ma kompetencje bycia w tej iście ważnej komisji? Przypomnę, że nie pamiętam takiej sytuacji w chocianowskiej demokracji, by Komisja Rewizyjna nie przedłożyła żadnych wniosków do projektu budżetu, a tak się stało w przypadku projektu budżetu na 2019r. Z mojej wiedzy wynika, że najprawdopodobniej żaden z członków komisji nie był na szkoleniu dla członków komisji rewizyjnych organizowanych przez RIO. Takie szkolenie zostało zaplanowane w pierwszych tygodniach obecnej kadencji (po negocjacji koszt 600 zł), ale po kilku dniach z niewiadomych przyczyn zostało ono odwołane. Radna Anna Pichała i Norbert Piotrowski wykazali na komisjach i sesjach jak kompetentni są członkowie Komisji Rewizyjnej. Może będzie kiedyś okazja o tym napisać.

Dotychczas było tak, że członkowie Komisji Rewizyjnej pracowali w większym zakresie niż członkowie innych komisji RM. Wyższa dieta, która im przysługiwała była z tej przyczyny uzasadniona, w porównaniu do członków pozostałych komisji. Było tak jednak do 28-01-2019r. Dlaczego? Domyślam się, że powodem tym mogło być to, że członkiem tej komisji był radny Norbert Piotrowski. Po wykryciu bubla prawnego (uchwała o powołaniu Komisji Rewizyjnej została podjęta z istotnym naruszeniem prawa) przez Wojewodę dolnośląskiego na wniosek klubu radnych Razem dla Chocianowa, radny Piotrowski nie został do niej ponownie powołany na sesji w Trzebnicach w dniu 11 marca 2019r. Trzecim członkiem wybranym do komisji został radny Artur Wandycz.

Przypomnę, że pierwszą pod względem wartości podwyżki diety otrzymał radny Paweł Baran. Do 28-01-2019r. dieta przewodniczącego Komisji Rewizyjnej wynosiła 778,40 zł, a po podwyżce już 1 234,70 zł. Wzrost o prawie 60%. Zrobiono jeszcze ukłon w stronę radnego Andrzeja Kuśmierczyka, bo po wyborze nowego sołtysa w Brunowie, nie otrzymywał z racji bycia sołtysem diety 300 zł, a po podwyżce 500 zł.   Członek Komisji Rewizyjnej do 28-01-2019r. otrzymywał dietę w wysokości 671,03 zł,a od podjęcia uchwały już 805,24 zł (wzrost ok. 20%). Jednak była ona niższa od diet otrzymywanych od członków pozostałych komisji stałych RM. Z dniem 17-04-2019r. (po wyborze do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji)  dieta radnego znów wzrosła z kwoty 805,24 do kwoty 912,60 zł (wzrost ok. 13%). Diety pozostałych radnych, którzy zostali wybrani do jakiejkolwiek komisji znacząco wzrosły, a dla tych radnych którzy nie zostali wybrani do komisji, diety zostały obniżone do 107,37 zł. Może będzie kiedyś okazja o tym szczegółowo napisać.

Przewodniczący klubu radnych Tomasz Kulczyński 2018 radny Artur Wandycz był członkiem dwóch komisji, Komisji Rewizyjnej oraz Komisji Rozwoju, Kultury i Sportu. Pod wpływem złożonego wniosku klubu radnych Razem dla Chocianowa o uzupełnienie o członka klubu w Komisji Rewizyjnej zrezygnował z dniem 10-04-2019r. z członka Komisji Rewizyjnej.  Zadaję zatem pytanie czy podjęta prawie jednogłośnie uchwała o powołaniu (wyborze) Pani Izabeli Szwed do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji była szczera? Jeśli tak, to chciałbym widzieć na najbliższej sesji taki sam wynik podczas głosowania nad jej kandydaturą do Komisji Oświaty, Spraw Społecznych i Promocji. W przeciwnym razie uznam, że była to kalkulacja polityczna.

I już zupełnie na koniec  mam nadzieję, że radna Dorota Kehle odpowie na moją prośbę/pytanie i powie publicznie na kolejnej sesji ile każdy z radnych otrzymał diety za miesiąc luty, marzec i może kwiecień 2019r. Będzie szansa zreflektowania się po manipulacji jakiej dopuściła się na sesji w dniu 11-03-2019r. w Trzebnicach. Odwagi życzę.