Zamknij

Mistrzowie krycia kumpli Kulczyńskiego nadal w dobrej formie

20:28, 17.12.2020 K.N Aktualizacja: 18:42, 20.12.2020

Przedsiębiorstwo Wodociągowo - Kanalizacyjne w Chocianowie ma wprawę w kryciu kumpli Kulczyńskiego. Najpierw chocianowskie wodociągi nie chciały udostępnić nam informacji ile publicznych pieniędzy w spółce kierowanej przez Burzyńską zarabia radny Piotr Wandycz, później nie ujawnili informacji ile zarabia w PWK radca prawny, a to jeszcze nie koniec.

Niebawem zostanie ogłoszony wyrok w sprawie odmówienia nam przez PWK, skanów rachunków i umów zawartych z Fundacją Dumni z Chocianowa, a teraz Głos Regionu, kierowaną przez kumpla Kulczyńskiego - Sebastiana Grygorcewicza, który chętnie pokazywał się w obecności burmistrza w trakcie kampanii wyborczej w 2018 roku, a nawet poprowadził konwencję wyborczą Kulczyńskiego.

W przypadku sprawy z Wandyczem i radcą prawnym, Przedsiębiorstwo Wodociągowo - Kanalizacyjne w Chocianowie usłyszało nieprzychylny sobie wyrok, który ogłosił Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Chocianowskie wodociągi nie chciały pogodzić się z wyrokiem WSA, więc sprawę skierowali do Naczelnego Sądu Administracyjnego, tym samym dając sobie prawie 3 lata spokoju, bo tyle zajmie NSA nim poznamy ostateczne rozstrzygnięcie sprawy.

 
Spółka kierowana przez Burzyńską nabrała już wprawy w kryciu kumpli Kulczyńskiego, na tyle że wolą się w wodociągach ośmieszyć niż udostępnić prostą informację. Tak przynajmniej można wnioskować gdy zapytaliśmy PWK o kolejnego do kolekcji kumpla Kulczyńskiego - Łukasza Wierdaka - byłego pełnomocnika wyborczego KWW Tomasz Kulczyński. 

Tak samo jak dyrektor Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Chocianowie, ciotka żony Kulczyńskiego, Elżbieta Kowalczuk tak Burzyńska z Najdkiem mieli problem aby odpowiedzieć nam na 4 banalne pytania o Wierdaka. 

Chcieliśmy wiedzieć czy Wierdak świadczy usługi dla PWK, czy posiada umowę o dzieło lub zlecenie, kiedy takowe umowy zostały podpisane oraz jakie usługi na rzecz PWK świadczy Wierdak.

Odpowiedź na nasze zapytania była kopią tego co odpowiedziała nam Kowalczukowa. Przypadek? Z naszych informacji wynika, że te dwie spółki podległe Kulczyńskiemu są obsługiwane przez jednego radcę prawnego. 

Przedsiębiorstwo Wodociągowo - Kanalizacyjne tak samo stwierdziło, że informacje o Wierdaku (elektryku ze Szkoły Podstawowej w Chocianowie) są tajemnicą przedsiębiorstwa. 

Informacje o charakterze technicznym, technologicznym, organizacyjnym przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, są to informacje poufne, tzn. Nie zostały ujawnione do wiadomości publicznej. 

Mistrzowie krycia kumpli Kulczyńskiego, też nie zrozumieli naszych 4 dziecinnie prostych pytań i stwierdzili że:

(...) przekazanie skanów umów może naruszyć ochronę danych osobowych, ich prywatność

Oczywiście w naszym wniosku o informacje publiczną nie pojawiło się ani jedno zdanie o udostępnieniu jakichkolwiek skanów, dokumentów czy faktur. 

Kolejnym argumentem wyciągniętym z kapelusza przez PWK było: 

(...) wymaga podjęcia dodatkowych czynności polegających na m.in. sięgnięciu do dokumentacji, dokonania anonimizacji danych osobowych, jak również dokonaniu skatalogowania poszczególnych informacji prostych. 

Czy to lanie wody czy po prostu bezmyślność? Bo co Burzyńska ma anonimizować? Jeśli nie chcemy żadnych skanów, żadnych kopii, żadnych faktur i żadnych dokumentów.

Sprawa Wierdaka, który udziela się w PWK na pewno zakończy się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Będzie to kolejna do kolekcji chocianowskich wodociągów sądowa potyczka w temacie odmowy udostępnienia informacji publicznej. 

(K.N)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
0%