Zamknij

Jeśli radni PiS i Kulczyńskiego będą tak pogrywać, to Wojewoda może rozwiązać Radę Miejską

19:58, 03.06.2019 K.N Aktualizacja: 15:45, 04.06.2019
Skomentuj

Powoli kończą się podchody radnych z klubu Tomasza Kulczyńskiego i PiS. Zabawa rajców polegała na kilkukrotnym głosowaniu przeciwko powołaniu radnych Anny Pichały, Piotra Piecha czy Norberta Piotrowskiego, którzy tworzą klub Razem dla Chocianowa do Komisji Rewizyjnej. Od kilku sesji Rady Miejskiej, mieszkańcy Chocianowa oglądali starannie wyreżyserowany spektakl w którym większość rządząca jednomyślnie i bez dyskusji sprzeciwiała się powołaniu do komisji przedstawiciela trzeciego klubu w Radzie Miejskiej.

Prawo jednoznacznie mówi, że zgodnie z art. 18a ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019. poz. 506) w skład Komisji rewizyjnej wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich klubów, z wyjątkiem radnych pełniących funkcje, o których mowa w art. 19 ust. 1 ustawy.

Do nieczystej gry radnych klubu PiS i Kulczyńskiego wkracza Wydział Nadzoru i Kontroli Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego, który w piśmie do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Chocianowie jasno wskazuje: 

W państwie demokratycznym konieczne jest zapewnienie możliwości wszystkim siłom politycznym wchodzącym w skład danego organu stanowiąco-kontrolnego jednostki samorządu terytorialnego sprawowania kontroli oraz wpływu na przebieg i ustalenie wyników takiej kontroli (por. wyr. NSA z 27.6.2013 r., II OSK 325/13). Warto również przywołać wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2011 r. (II OSK 2351/11), w którym Sąd stwierdził, że „do składu Komisji nie zostali bowiem powołani przedstawiciele wszystkich klubów działających w Radzie". 

Tym samym Organ Nadzoru ponownie wskazuje, że Rada Miejska w Chocianowie ma obowiązek zapewnić, aby w skład wybranej przez nią Komisji Rewizyjnej wchodzili przedstawiciele wszystkich klubów. Nie zrealizowanie tego obowiązku przez Radę, pomimo upływu coraz dłuższego okresu czasu, może być rozpatrywane jako powtarzające się naruszenie ustawy o samorządzie gminnym.

Jak czytamy w piśmie skierowanym do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Chocianowie, Janusza Ślipko: 

W razie powtarzającego się naruszenia przez radę gminy Konstytucji lub ustaw, Sejm, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, może w drodze uchwały rozwiązać radę gminy. 

W przypadku rozwiązania rady gminy Prezes Rady Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw administracji publicznej, wyznacza osobę, która do czasu wyboru rady gminy pełni jej funkcję.

Mając na względzie powyższe oraz brak zapewnienia miejsca w Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Chocianowie przedstawicielom wszystkich klubów, Wojewoda Dolnośląski działając na podstawie art. 88 w związku z art. 96 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym wzywa do niezwłocznego podjęcia działań w tym zakresie.

To już kolejny blamaż radnych z klubu PiS i Tomasza Kulczyńskiego. Przypomnijmy w lutym wobec dwóch uchwał - jedna z sesji listopadowej - powołanie Komisji Rewizyjnej, w której chodziło o to, że rada nie przegłosowała wszystkich kandydatur zgłoszonych do Komisji, oraz druga uchwała z sesji styczniowej - powołanie Komisji ds. zdrowia, oświaty i promocji, w której chodziło o pozbawienie radnych udziału w głosowaniu, organ nadzorczy stwierdził istotne naruszenie prawa. 

Nie pomoże już nawet zaklinanie rzeczywistości przez portal sprzyjający radnym PiS i burmistrza Kulczyńskiego, który jakiś czas temu twierdził, że chocianowscy radni "swoją pracowitością biją swoich kolegów po fachu". Jak się okazuje ilość uchwał nie jest adekwatna do jakości wytwarzanych przez radnych przepisów prawa. 

Dlatego nie dziwi fakt, że oceny radnych z klubu Kulczyńskiego i Prawa i Sprawiedliwości nie są zachwycające, zwłaszcza wśród osób, które z samorządem miały do czynienia. 

Z tego co widzę obserwując na żywo sesje Rady Miejskiej w Chocianowie nasuwa się jedno zdanie, że większość radnych z klubów Tomasza Kulczyńskiego i PiS, którzy tworzą koalicję w radzie, to osoby, które nie znają ustawy o samorządzie gminnym jak i zasad jej funkcjonowania. A sposób traktowania i zachowania się w stosunku do opozycyjnych radnych jest skandaliczny! Prowadzenie sesji rady przez Przewodniczącego pana Janusza Ślipko - beznadziejne, tendencyjne, w mojej ocenie od roku 1990 Radą Miejską nie kierował tak słaby przewodniczący - komentuje były burmistrz Chocianowa, Roman Kowalski.

(K.N)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(25)

Ewa Ewa

25 13

Pewnie radni od Kulczyńskiego i z PIS nie zrozumieją co tu jest napisane!zbyt fachowy jezyk........ 20:05, 03.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

wyjasniamwyjasniam

14 10

To im napiszmy!
UCZCIE SIĘ BUJAKI, WANDYCZE Z BARANEM i KUŚMIERCZYKIEM NA CZELE 20:15, 03.06.2019


reo

Micheal Micheal

17 14

Coolchasy oddajcie fartucha!!! 20:19, 03.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Referendum Referendum

22 13

I Tomek leży i kwiczy. Ale jaja, ale jaja. Będzie cool zabawa. I teraz wszyscy przeciw Lubinowi i ich slugusom. 21:14, 03.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RobertRobert

13 9

A PKS i inne tematy kto sprzedał? Może w tym temacie wypowie się Pan ?) 21:32, 03.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WaldekWaldek

8 7

A kasę chocianowską kto trwoni??? Nawet się nie trudzi żeby coś sprzedać. A jak przebiega remont CHOK-U??? Taki remont , że Pan dyrektor wolał zrezygnować. Coś to wszystko przekombinowane jest; 22:10, 03.06.2019


cbacba

12 7

BRAWO ROMAN !!!!!!!!! 21:45, 03.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wyborca Wyborca

5 8

Co do dworca ,to prosze pomyśleć jak jest w Lubinie. Przecież też został sprzedany!!!! u Nas po sSkibickim było ful długu , im taka właśnie była potrzeba , bo nie było nawet możliwości wziąć chwilówki dla urzędu. 22:32, 03.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

prawoprawo

10 6

Niech wojewoda wywali to towarzystwo wzajemnej adoracji jak najszybciej. Prawo jest PRAWEM i dotyczy wszystkich panowie i panie RADNI. Co, złote krowy jesteście czy kto? Burmistrz prawnik, ciekawe. Trzeba spytać naszego Wodza na jakiej uczelni kończył to PRAWO? Pewnie jak jego tata... 07:49, 04.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GigiGigi

10 3

Już niedługo info, jak w urzędzie znają i respektuje kodeks pracy, bo niby tacy wykształceni a gafy strzelają. 07:53, 04.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlfredAlfred

10 5

Widać, że podwyżka diet się należała zwłaszcza przewodniczącemu za znajomość ustaw o samorządzie gminnym ___ brawo panie Ślipko ! 08:23, 04.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Robotnik odlewni Robotnik odlewni

7 3

Wygnać to z rady. Dyrektor Chofum. Współczuję tej firmie... 22:08, 04.06.2019


kefirek  kefirek

13 5

Pan Burmistrz i jego Przewodniczący to istne dno lepiej niech oddadzą mandaty radnego to paranoja co sie dzieje 09:55, 04.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Fuum Fuum

11 4

Dziwię się, że porządna firma z tradycjami trzyma takiego przewodniczącego który ignoruje prawo. Zwolnić tego towarzysza bo..., szkoda tej firmy. 13:20, 04.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MariaMaria

10 2

Pan Piotrowski to porządny człowiek, wiele dobrego zrobił dla miasta, ale radny Piech to karierowicz. 13:39, 04.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MarylkaMarylka

7 3

Piech to karierowicz? A kogo właśnie obecna władza wywaliła z pracy, bo Piech nie zgiął karku i nie dostosował się jak Dorotka i reszta? Karierowiczów w radzie mamy kilku: od pichciciela grochówki po strażaka ppoż w pwk! 09:12, 05.06.2019


Do kyniaDo kynia

6 8

Kyniu mój Ty *%#)!& jak chcesz juz wracać co było kiedyś to wróćmy do romansu twojej żony ojoj nic nie wiesz to teraz wiesz że twoja żona na Głogowsiej ostro się zabawiała hihihi i chodzą słuchy że teraz ty ją zdradasz z Adasiem 15:16, 04.06.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MańkaMańka

4 3

Co pan powiesz? A szczeka to wszędzie i taki dumny obrączkę nosi nawet jako minionek. 09:09, 05.06.2019


ZenekZenek

3 2

A co się dziwić? Osobne sypialnie. Kto by wytrzymał? 18:26, 05.06.2019


AaaAaa

5 8

No rzeczywiscie za Kowalskiego czy Skibickiego bylo lepiej. Normalnie kraina mlekiem i miodem plynaca. Nic nie zrobili, drogi dziurawe, przychodnia w Trzebnicach ledwo funkcjonowala z grozba zamkniecia przez SANEPID, nic sie nie dzialo. Tylko kolesiostwo i stolki obsadzane.
Kolesiostwo jest zawsze, ale przynajmniej moze teraz cos sie zmieni. 21:41, 04.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PKSPKS

4 2

Nie było przede wszystkim burdelu jaki zafundowala obecna wladza. Sesje po 5 godzin, brak kompetencji przewodniczacych, błędy w uchwalach. Nepotyzm o niebo wiekszy, karuzela na stołkach jakiej Chocianów jeszcze nie widzial, część radnych ma diety po ponad 1000 zl, inni po 100 zl. Dlaczego? Bo sa blokowani do prac w komisjach. Widzial to ktos kiedys za poprzednich burmistrzow? I ta naiwnosc ze 'moze coś sie zmieni'. Moze? Jak nas przerzuca do powiatu lubińskiego, sprzedadza wodociągi albo zrobią cos innego to wtedy co powiemy, że to moze jednak byl zly wybór? Wladza tutaj jest potrzebna dla Lubina, tylko i wylacznie. 22:48, 05.06.2019


MartynaMartyna

7 3

Powinni jak najszybciej sami zrezygnować z mandatu. Nie są godni nazywać swojej funkcji funkcją społeczną. Społeczeństwo takim osłom mówi NIE! 09:08, 05.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wyborcawyborca

3 2

Dzień dobry.Jestem bezstronnym obserwatorem poczynań naszej rady miasta.Można mieć trochę zastrzeżeń co do ich pracy, ale nie uważam aby rada była gorsza niż poprzednie z ostatnich paru kadencji. Owszem obecna rada ma jedną wadę ..przewodniczącego. Gość jest totalnie słaby. Słownictwo ,kultura wypowiedzi, erudycja,kultura osobista itp.to poniżej jakiejkolwiek krytyki . Jego chłopki z pisu na podobnym poziomie.No może trochę lepiej , bo poziomu przewodniczącego uzyskać się już raczej nikomu nie uda.Nie rozumiem Piotrowskiego, bo facet z doświadczeniem i zamiast działać to podpiął się pod baby i "kwęka " jak one. Koniecznie trzeba ustabilizować prace rady , wyrównać priorytety . Ciężko to będzie uzyskać poprzez wieczne wpisy niezadowolenia ,skomlenia i oczerniania ,w internecie przez osoby które w większości nic swoją osobą nie przedstawiają oraz kojarzą się raczej z osobami z którymi społeczność miasta się nie liczy.Trolowanie na FB raczej przynosi odwrotny skutek. Mądry dialog opozycji to jedyne wyjście, bo jak się jest w mniejszości to niestety należy współpracować a nie walczyć. Niezadowolenie społeczeństwa jest nie tylko z pracy radnych i przewodniczącego ale również z pracy radnych którzy są w opozycji . Państwo radni z "opozycji",żeby krytykować trzeba też coś robić dla miasta , cokolwiek coś mini nawet. Może przeoczyłem ale nic takiego na chwile obecną nie zauważyłem. Do pracy a nie skomlać. Pozdrawiam. 08:46, 06.06.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Zyta Zyta

5 1

Jak radni mogą pracowac ? , przecież nie są w żadnej komisji , a tak po za tym , to burmistrz ich do pracy nie dopuszcza . Wręcz radnych opozycyjnych eliminuje .! , dziwię sie że Pan tego nie zauważa!! 21:27, 06.06.2019


johanjohan

1 0

Ślipko podaj się do dymisji do niczego się nie nadajesz wstyd mi za ciecie i twoich radnych.Nie znacie prawa a tylko chcecie być ważnymi. Nie ta radę rozwiąże wydział we Wrocławiu. Ale wstyd 14:23, 11.06.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%